¿China, nuestra aliada?

SURda

internacionales/China

 

Julio A.louis

 

 

La visita de una importante delegación china a Uruguay es excelente ocasión para reflexionar sobre las relaciones de Uruguay y de nuestra América con la República Popular China. Tal reflexión debe concebirse en el marco de la profunda crisis del sistema capitalista, especialmente de los centros imperialistas mayores (Estados Unidos y la Unión Europea), de la hegemonía militar estadounidense en el mundo y de su creciente actividad belicista, dirigida a afianzar y/o recuperar su poderío en su “patio trasero” americano, a la vez que reorientar su actividad militar desde el Oriente Medio a la zona Asia-Pacífico, contra China. También deben analizarse los conflictos internos de la potencia asiática, la lucha de clases y la contradicción que se dirime entre la adopción del camino capitalista o socialista. A su vez, al tratar el concepto de alianza, hay que plantearse si estaríamos ante una eventual alianza estratégica (para un largo período histórico) en función de objetivos socialistas, o táctica (para batallas inmediatas), sin saber si los objetivos a largo plazo son comunes.

El senador Couriel (“China y su relevancia mundial”, LA REPÚBLICA, 6/6/12)) extrae información de “China y América Latina y el Caribe. Hacia una relación económica y comercial estratégica” de Rosales y Kuwayama, de la que destacamos esta: “Tan importante es la relación de China con América Latina, que por cada 10% de crecimiento de China, nuestra región se asegura un crecimiento de casi 4%. En cambio, por cada 10% de crecimiento de la economía de EEUU, la región crecería 2,6%, con especiales beneficios para México y América Central, que tienen mayores niveles de comercio con EEUU”.

La Cepal sitúa a China como tercer inversor externo en América Latina y Caribe (ALC), con el nueve por ciento de las inversiones externas directas (IED) en 2010-2011; para 2014 China desplazaría a Europa como segundo socio comercial en ALC. Sergio Cesarin (“China en América Latina”, Le Monde Diplomatique, mayo-junio de 2012) destaca que el poder financiero chino abre puertas en economías necesitadas de recursos, que China ha inducido cambios en la matriz productiva regional y que “en el corto plazo China plantea puras ventajas para los países latinoamericanos como ganancias de autonomía externa, potencial exportador y expectativas de sostenido crecimiento económico”, aunque en el largo plazo aparecen dudas. Estas surgen de la existencia de una visión china estratégica mundial y para ALC, que podría tender a que el desarrollo de nuestra América corresponda a sus intereses, en tanto que apuestan fuerte a la integración mediante corredores transoceánicos, zonas de procesamiento y exportación, nodos logísticos ferroviarios, etc. Mientras, nuestra América recién se va formulando una visión estratégica, procurando aunar intereses distintos y hasta contrapuestos, lo que la puede conducir a otra inserción dependiente, cambiando de metrópoli.

Este mes ha entrado en vigencia el Tratado del Pacífico entre Chile, Perú, Colombia y México, al que han solicitado adherirse Panamá y Costa Rica. El Tratado tiene como promotor a EEUU, como base los tratados de Libre Comercio que dichos países han firmado con esa potencia y como peligro la amenaza militar enfilada contra China y contra el resto de América, es decir, los países del ALBA (Ecuador queda rodeado) y del Mercosur, especialmente el más fuerte, Brasil. Mientras en Uruguay reiteramos que los ministros de Defensa Nacional -el actual y el anterior- y los legisladores o dirigentes del FA que han admitido asesorías de Estados Unidos (violando sus definiciones fundacionales antiimperialistas y la explícita resolución del Congreso Zelmar Michelini que dice “… no participaremos en actividades convocadas por el Comando Sur u otras agencias y organizaciones de Estados Unidos”, o “cabe asimismo, reafirmar nuestro rechazo a la presencia de la IV Flota de los Estados Unidos en las aguas de nuestra América), se deben una profunda autocrítica o tener la dignidad de renunciar a sus cargos. De hecho se afirman en nuestra América tres bloques: el del Pacífico, pro estadounidense, el del ALBA, que pugna por abrir el camino hacia el socialismo, y el del Mercosur, de tendencia progresista, con eje en Brasil. Empero, todos nuestros países tienen intereses comunes distintos a los de EEUU y Canadá, expresado en la lucha entre lo nuevo (Unasur y Celac) y lo viejo (la OEA).

Compete al bloque alternativo y popular de nuestra América analizar la experiencia china (el Frente Unido Anti Japonés), la hispanoamericana (de los Artigas, Bolívar, Martí) enfrentados a España y aliados circunstanciales de Gran Bretaña o EEUU, o más recientemente, la relación del Tercer Mundo con la URSS, además de estudiar el proceso de China, a partir de lo cual estaremos en condiciones de definir el tipo de relación con ella u otros estados.